Школьная форма самая крутая: Какая школьная форма лучше? — разбираемся вместе с экспертами

Как смотреть: Стрим на Amazon.

13. Elite (2018-)

Этот подростковый триллер с субтитрами, действие которого происходит в привилегированной испанской средней школе, стал мировой сенсацией после премьеры на Netflix в 2018 году — и не только из-за дешевых острых ощущений. его запутанных сюжетов или захватывающих графических сексуальных сцен. Его актерский ансамбль знает, как придерживаться классической опрятной формы для своей вымышленной школы Лас-Энсинас, в то же время сохраняя друг друга горячими под воротничком. Четвертый сезон шоу вышел всего несколько недель назад; чего ты ждешь?

Самые популярные

Как смотреть: Трансляция на Netflix.

12. Дневники принцессы (2001)

Фото: Коллекция Эверетта

Большая часть сюжета Энн Хэтэуэй и Джули Эндрюс- Дневники Принцесса Хейнгеса на угура Миа Термополис из Хэтэуэя, девочка-подросток из Сан-Франциско, которая обнаруживает, что является наследницей престола малоизвестной европейской страны. Но в наших глазах она выглядела так же великолепно до своего преображения, как и после него, благодаря шикарной школьной форме ее вымышленной средней школы Гроув. Вишенка на торте? Все эти удлиненные пышные галстуки, которые добавляют оборки классическому сочетанию синей рубашки и клетчатой ​​юбки.

Как смотреть: Трансляция на Disney+ или Amazon.

11. IF … (1968)

Фото: Коллекция Эверетта

Самый популярный

, если вы просматриваете что -то мировое из обычной подростковой шумной игры в старшей школе Линдсей Андерсон подрывает британскую систему государственных школ настолько дико, насколько это возможно. Фильм стал предметом широких споров из-за крайнего насилия, изображенного в его финальных сценах, но воротнички-бабочки и галстуки его персонажей своенравных мальчишек служат совершенно благопристойной и благовоспитанной оболочкой, чтобы скрыть анималистические побуждения, которые таятся под поверхность.

Как смотреть: Стрим на Amazon.

10. Пикник у Висячей скалы (1975)

Фото: Коллекция Эверетта формирование и исчезновение, прежде чем наметить странные события, которые происходят после этого события. Но что выводит мрачную романтику фильма на новый уровень, так это неземные белые платья из кружева и муслина, которые носят все девушки; якобы для защиты от суровой австралийской летней жары, но также и для того, чтобы добавить что-то призрачное в их присутствие с самого начала. Приходите за платьями, оставайтесь, чтобы попытаться разгадать жуткую тайну того, что произошло в тот день на Висячей скале.

Самые популярные

Как смотреть: Трансляция на HBO Макс.

9. Lady Bird (2017)

Фото: Everett Collection

только билет. Как номинированная на «Оскар» Сирша Ронан, так и ее не менее грозная подруга Бини Фельдштейн черпают много юмора и нюансов из их индивидуального подхода к униформе в их католической школе. Как Стефф Йотка из Vogue в статье 2017 года отметила вдумчивую работу художника по костюмам Эйприл Напье: «Гениальность дизайна Напье заключается в том, что она одела актеров в ансамбли, которые сочетают в себе точность документального фильма и розу. — окрашенная красота ностальгии». Именно эта способность идеально улавливать стиль ранних нулевых, а также создавать что-то странное вневременное, придает игривому взгляду Леди Бёрд на школьную форму уникальное волшебство.

Как смотреть: Стрим на Netflix.

8. Battle Royale (2000)

Фото: Коллекция Эверетта

Самый популярный

Это японское. насилие и жестокость — даже если это всегда подавалось с сатирическим подмигиванием. После того, как Япония погрузилась в рецессию, которая привела к резкому росту преступности среди несовершеннолетних, автобус со студентами отправляется на отдаленный остров, чтобы сражаться насмерть, как в качестве примера для молодежи страны, так и в качестве ужасающего развлечения. (Неудивительно, что часто наблюдается, что Франшиза «Голодные игры » в значительной степени заимствована из сюжета «Королевская битва ». ткань, которая когда-то связывала их вместе. Это мастер-класс по рассказыванию историй через костюмы.

Как смотреть: Стрим на Amazon.

7. Бестолковый (1995)

Фото: Everett Collection

Бестолковые , возможно, и отпраздновали свое 25-летие в прошлом году, но наряды привилегированных, одержимых модой старшеклассниц в центре внимания Эми Хекерлинг на Эмме — здесь действие происходит в богатой средней школе Лос-Анджелеса — действительно выдержали испытание временем (и, конечно же, остаются очень любимым вариантом Хэллоуина для трио лучших друзей по всему миру). В прошлогоднем интервью с художником по костюмам Моной, 9 мая.0003 Сара Спеллингс из Vogue получила сенсацию обо всем, от более чем 60 нарядов, созданных для Алисии Сильверстоун («мы действительно хотели сделать клетку, потому что это был типичный наряд школьницы», — сказала Мэй, — до школьного спортивного комплекта)». это униформа, но [взятая] на другой уровень». Несмотря на то, что в динамичном 97-минутном хронометраже « Clueless » изобилуют отсылки к моде, от Алайи до Кельвина Кляйна, именно необычный и бесконечно культовый рифф на тему школьной формы до сих пор служит самым запоминающимся визуальным отрывком из фильма.

Самые популярные

Как смотреть: Трансляция на HBO Макс.

6. Сплетница (2007-12)

Фото: Everett Collection

Мы были бы небрежны, если бы не склонили нашу ненависть к блестящему костюму, созданному Дагей Филд. оригинальная серия «Сплетница ». Будь то фирменные повязки на голове Блэр Уолдорф, незаправленные рубашки и свободно завязанные галстуки Серены ван дер Вудсен или пристрастие Чака Басса к подтяжкам и полоске в тонкую полоску, у каждого персонажа был свой особый подход к школьной форме, отражающий как то, кем он был, так и то, кем он был. они хотели. Тем не менее, остается вопрос: вы Блэр или Серена?

Как смотреть: Стрим на HBO Max.

5. Sailor Moon (1992-97)

Фото: Коллекция Everett

Самая популярная

Как смотреть: Трансляция на Hulu.

4. Жестокие намерения (1999)

Пьет кокаин из ложки, спрятанной в ожерелье с распятием, с Сарой Мишель Геллар; сапфический поцелуй с Сельмой Блэр в Центральном парке; восхищаясь обнаженным телом Райана Филлипа, когда он выходит из подземного бассейна. (Оглядываясь назад, Жестокие намерения действительно говорили «права геев!») Но в гениальном обновлении Роджера Камбла Опасные связи яркие молодые люди в основе фильма столь же непочтительны в своем выборе стиля, как и в своих романтических увлечениях. . Их риффы на униформе их богатой католической школы играют на различных архетипах их персонажей: например, Кэтрин Мертей, живущая в Гелларе, расстегивает рубашку чуть ниже, чем взволнованная Аннет Риз Уизерспун. Костюмы — лишь последний штрих к этому вечному порочному удовольствию.

Самые популярные

Как смотреть: Трансляция на YouTube.

3. Хизерс (1989)

Фото: Коллекция Эверетт опрятные клетчатые блейзеры с подкладкой на плечах и колготки основного цвета школьной клики, давшей название фильму. Трио девушек — конечно же, всех зовут Хизер, и которые начинают безвременно умирать после того, как Райдер входит в их ближайшее окружение — служат идеальным отражением поверхностного излишества, которое можно найти в углах 19-го дома.Культура 80-х, которую пронзает фильм. Между тем, черно-бело-серая школьная форма Райдер мгновенно выделяет ее как более темную, ренегатскую силу, которая разоблачит лицемерие доминирующей социальной иерархии. Фильм может превратиться в сумасбродство, но костюмы всегда остаются острыми как бритва.

Как смотреть: Трансляция на Hulu.

2. Убить Билла: Том 1 (2003)

Фото: Everett Collection

Самые популярные

Итак, Гого Юбари технически не школьница. Тем не менее, в то время как «Убить Билла » наполнен незабываемыми модными моментами — костюм медсестры Дэрил Ханны и повязка на глазу, когда она свистит Бернарду Херманну, белое кимоно Люси Лью в роли босса якудза О-Рен Исии и, конечно же, желтый мотоциклетный костюм Умы Турман с аксессуарами. самурайский меч — телохранительница-школьница Гого Юбари остается самой стильной убийцей в фильме. О, и если актриса, играющая Юбари, Тиаки Курияма, выглядит знакомо, то это, вероятно, из-за ее мощной игры в другом фильме из этого списка, Королевская битва. Тарантино ранее признавал, что кастинг и костюмы Юбари были в значительной степени вдохновлены фильмом. Полный блейзер, клетчатая юбка, белые носки до колен и кроссовки, а также метеоритный молот, древнее китайское оружие, которым она владеет и размахивает над головой, не просто так стали вечным фаворитом костюма на Хэллоуин.

Как смотреть: Трансляция на HBO Max.

1. The Craft

Фото: Everett Collection

Неудивительно, что три из пяти лучших моментов школьной формы на экране произошли из великой традиции необычных американских школьных фильмов, которые процветали в конце 1980-х и начале 90-х годов. Но что отличает The Craft от своих сверстников, так это то, как он берет образы классической школьной формы и смешивает их с новыми тенденциями своего времени — будь то высота движения гранж или подъем готической культуры в США. — сделав его стильным явлением, которому с тех пор подражают поколения школьниц, и блестящей модной капсулой времени. Будь то кожаные ботинки на шнуровке до колен, глаза в обводке, черные подтяжки или, конечно же, множество чокеров с распятиями, формула стиля трех ведьм-подростков в центре истории никогда не теряла своего подрывного очарования.

Самые популярные

Как смотреть: Трансляция на HBO Макс.

Плюсы и минусы школьной формы

Последнее обновление:
03.05.2021 |
Автор: ProCon.org

Традиционно предпочитаемая частными и приходскими учреждениями, школьная форма все чаще используется в государственных школах США. Согласно отчету за 2020 год, процент государственных школ, которым требуется школьная форма, подскочил с 12% в 1999-2000 учебного года до 20% в 2017-18 учебном году. Школьная форма чаще всего требовалась в начальных школах (23%), затем в средних (18%) и старших классах (10%).

Сторонники утверждают, что школьная форма делает школы более безопасными для учащихся, создает «равные условия игры», уменьшая социально-экономическое неравенство, и поощряет детей сосредотачиваться на учебе, а не на одежде.

Оппоненты говорят, что школьная форма ущемляет право учащихся на выражение своей индивидуальности, не оказывает положительного влияния на поведение и успеваемость и подчеркивает социально-экономическое неравенство, которое она призвана скрыть. Подробнее…

Аргументы за и против

Про 1

Школьная форма может сдерживать преступность и повышать безопасность учеников.

В Лонг-Бич, Калифорния, после двух лет обязательной униформы K-8 по всему округу количество сообщений о нападениях и избиениях в школах округа уменьшилось на 34 %, нападениях с применением смертоносного оружия – на 50 %, уменьшилось число боевых действий. на 51%, половые преступления сократились на 74%, грабежи сократились на 65%, владение оружием (или аналогами оружия) уменьшилось на 52%, хранение наркотиков снизилось на 69%%, а вандализм снизился на 18%. [64]

Через год после того, как средняя школа Sparks в Неваде ввела политику в отношении униформы, данные школьной полиции показали снижение количества отчетов в полицейских журналах на 63%, а также было отмечено снижение активности банд, студенческих драк, граффити, порчи имущества и избиений. [25] Рецензируемое исследование показало, что в школах с единой политикой было на 12% меньше инцидентов, связанных с огнестрельным оружием, и на 15% меньше инцидентов, связанных с наркотиками, чем в школах без формы. [69]

Школьная форма также не позволяет учащимся прятать оружие под мешковатой одеждой, [38] облегчает отслеживание учеников во время экскурсий и делает злоумышленников в кампусе более заметными. Фрэнк Куатрон, суперинтендант округа Лоди в Нью-Джерси, заявил: «Когда у вас есть ученики, одетые одинаково, вы делаете их безопаснее. Если бы кто-то вошел в здание, злоумышленника можно было бы легко узнать». [6]

Про 2

Школьная форма позволяет ученикам сосредоточиться на учебе, а не на одежде.

Национальная ассоциация директоров средних школ заявила, что «когда все учащиеся носят одинаковую одежду, их меньше заботит то, как они выглядят и как они сочетаются со своими сверстниками; таким образом, они могут сосредоточиться на своих школьных занятиях». [15] Исследование, проведенное Хьюстонским университетом, показало, что результаты языковых тестов девочек начальной школы увеличились примерно на три процентиля после введения формы. [1]

Бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон выступала за школьную форму как способ помочь учащимся сосредоточиться на учебе: «Уберите этот [выбор одежды] со стола и сосредоточьтесь на школе, а не на том, что вы носите». [30] Крис Хэммонс, директор средней школы Woodland в Кер-д’Алене, штат Айдахо, заявил, что форма «обеспечивает меньшее отвлечение внимания, меньше драматизма и больше внимания к обучению». [70]

Про 3

Школьная форма создает равные условия для учащихся, снижая давление со стороны сверстников и издевательства.

Когда все учащиеся одеты одинаково, конкуренция между учащимися в выборе одежды и поддразнивание тех, кто одет в менее дорогую или менее модную одежду, может быть устранена. Исследование, проведенное Ассоциацией школьной одежды, показало, что 83% учителей считают, что «хорошая школьная форма… может предотвратить травлю из-за внешности или финансового положения». [91] Арминта Джейкобсон, основатель и директор Центра обучения родителей в Университете Северного Техаса, заявила, что униформа ставит «всех детей на одно игровое поле с точки зрения их внешнего вида. Я думаю, что это, вероятно, дает им чувство принадлежности и ощущение того, что они социально приняты». [5]

Про 4

Ношение школьной формы укрепляет школьную гордость, единство и дух сообщества.

Кристофер П. Клуэ, бывший суперинтендант государственных школ Нового Лондона в Коннектикуте, заявил, что «ношение школьной формы способствует гордости школы». [3] Исследование, в котором приняли участие более 1000 учащихся средних школ Техаса, показало, что учащиеся в форме «сообщают о значительно более позитивном восприятии своей принадлежности к школьному сообществу, чем учащиеся в стандартной одежде». [33]

Арнольд Гольдштейн, доктор философии, глава Центра исследований агрессии в Сиракузском университете, заявил, что униформа помогает проблемным студентам чувствовать, что они имеют поддержку сообщества: «Есть чувство принадлежности». [31] Рецензируемое исследование показало, что после того, как была введена форма, «учителя почувствовали повышение уровня уважения, заботы и доверия… во всей школе» и сказали, что «учащиеся чувствуют себя «важными» и являетесь частью команды, нося униформу». [20]

Про 5

Школьная форма может улучшить посещаемость и дисциплину.

Исследование, проведенное учеными из Университета Хьюстона, показало, что после введения школьной формы средний показатель пропусков занятий девочками в средних и старших классах школы снизился на 7%, а серьезность поведенческих проблем уменьшилась. [1] Исследование средних школ в восьми крупнейших школьных округах Огайо, проведенное Университетом штата Янгстаун, показало, что политика в отношении школьной формы улучшает посещаемость, количество выпускников и отстранение от занятий. [27]

В течение первого семестра программы обязательной униформы в средней школе Джона Адамса в Альбукерке, штат Нью-Мексико, количество обращений по дисциплинам сократилось с 1565 в течение первого семестра предыдущего года до 405, т. е. на 74%. [68] Исследователи из Университета Маккуори (Австралия) обнаружили, что в школах по всему миру, где применяется единая политика, учащиеся «более дисциплинированы» и «значительно лучше слушают, уровень шума ниже, а время ожидания при обучении меньше, занятия начинаются вовремя». ». [89]

Про 6

Единые правила экономят драгоценное время занятий, потому что их легче обеспечить, чем стандартный дресс-код.

Дорис Джо Мерфи, доктор педагогических наук, бывший директор отдела практического опыта Педагогического колледжа Университета Северного Техаса, заявила: «Как заместитель директора начальной школы в двух пригородных районах, я могу сказать вам, что дресс-код отнял у меня большую часть времени. время в области дисциплины… Я много раз желал, чтобы у нас была форма, потому что проблема слишком коротких юбок или шорт, мешковатых джинсов и штанов на мальчиках, которые не были бы задраны так, как нужно, была бы нерешенной. проблема.» [5] У инспектора школьного округа Линдхерст, штат Нью-Джерси, Трейси Маринелли, был подобный опыт до введения политики в отношении униформы: «Дети проводили время в офисе, потому что они не соблюдали дресс-код… Это было время вне занятий». [6]

Про 7

Школьная форма препятствует демонстрации цветов и знаков различия банд.

В Руководстве по школьной форме Министерства образования США говорится, что политика в отношении школьной формы может «помешать членам банды носить цвета банды и знаки различия в школе», чтобы «способствовать созданию безопасной среды». [35] Педагоги Объединенного школьного округа Лонг-Бич предположили, что резкое снижение уровня преступности после введения школьной формы было результатом пресечения конфликтов между бандами. [67] Член школьного совета округа Оцеола, Флорида Джей Уилер сообщил, что в школах округа активность банд снизилась на 46% после первого полного учебного года с обязательной политикой школьной формы K-12. Уилер заявил, что «одежда является неотъемлемой частью культуры банд… Представьте себе вербовщика вооруженных сил США без формы, пытающегося завербовать новых солдат; процент успеха снижается. То же самое относится и к вербовке банд». [37]

Про 8

Школьная форма облегчает подготовку к школе, что повышает пунктуальность.

Когда форма является обязательной, родители и ученики не тратят время на выбор подходящей одежды для школьного дня. Согласно общенациональному опросу, более 90% руководителей школ в США считают, что школьная форма или формальный дресс-код «устраняют споры о гардеробе с детьми», «облегчают подготовку детей по утрам» и «экономят время в школе». утро.» [32] Трейси Маринелли, суперинтендант школьного округа Линдхерст в Нью-Джерси, считает, что политика округа в отношении униформы способствовала сокращению числа опаздывающих учащихся. Студент Lyndhurst Майк Морреале согласился, заявив, что «намного проще одеться, чем искать одежду и обнаруживать, что что-то не подходит». [6][7]

Про 9

Школьная форма поможет родителям сэкономить деньги.

Родители могут уменьшить свое финансовое бремя, если их дети будут носить только одну простую одежду каждый день. [13] Исследование стоимости школьной формы в Соединенном Королевстве показало, что униформа обходится родителям в 88,05 фунтов стерлингов (128,79 долларов США) за одежду, в то время как одежда для занятий вне школы стоит в среднем 113 фунтов стерлингов (165,79 долларов США). [87]

Национальный опрос 517 руководителей школ США показал, что 94% опрошенных считают, что «одним из основных преимуществ для родителей является то, что школьная форма более рентабельна, чем обычная одежда», а 77% оценили среднегодовую стоимость школьной формы. на ребенка не более 150 долларов. [32] Без политики школьной формы родители могут чувствовать необходимость конкурировать с другими семьями, покупая модную одежду для своих детей. [71]

Про 10

Большинство родителей и педагогов поддерживают обязательную школьную форму.

Опрос, проведенный Национальной ассоциацией директоров начальных школ (NAESP) и производителем униформы Lands’ End, показал, что большинство руководителей школ считают, что их школьная форма или формальный дресс-код оказали положительное влияние на дисциплину в классе (85%). имидж школы в обществе (83%), безопасность учащихся (79%), гордость за школу (77%) и успеваемость учащихся (64%). [32] Опрос, проведенный школьной системой округа Харфорд, штат Мэриленд, показал, что «учителя и администраторы в подавляющем большинстве высказались за» введение школьной формы. Опрос также показал, что 58% родителей хотели введения обязательной единой политики. [9]

Про 11

Законное право учащихся на свободное выражение мнений остается в силе даже при обязательной школьной форме.

Дело Верховного суда США Тинкер против Независимого школьного округа Де-Мойна (7-2, 1969 г.), которое касалось ношения черных повязок в знак протеста против войны во Вьетнаме, подтвердило, что конституционное право учащихся на свободу слова «не относится к регулирование длины юбок или типа одежды». Носить рубашку или брюки по своему выбору — это не «чистая речь», защищенная Конституцией. [18][28]

В деле Canady v. Bossier Parish School Board (3-0, 2001 г.) Апелляционный суд пятого округа США поддержал право школьного совета проводить политику обязательной униформы, заявив, что требование униформы необходимо для повышения результатов тестов и улучшения дисциплины. «никоим образом не связано с подавлением студенческой речи. [Студенты] могут носить то, что хотят, после уроков. Учащиеся могут по-прежнему выражать свои взгляды через другие средства в течение учебного дня». [18][29]

Про 12

Ученики, одетые в форму, лучше воспринимаются учителями и сверстниками.

Рецензируемое исследование 1994 года показало, что ученики в форме воспринимались учителями и сокурсниками как более академически подготовленные, чем ученики в обычной одежде. Исследование также показало, что ученики в форме воспринимались сверстниками и учителями как обладающие более высоким академическим потенциалом, а сверстники воспринимали их как лучше ведущих себя. [4]

Про 13

Учащиеся могут выразить свою индивидуальность в школьной форме, добавляя вариации и аксессуары.

Ученица младших классов средней школы Амелия Хименес написала в своей статье для веб-сайта Pennsylvania Patriot-News, что «вопреки распространенному мнению, форма не мешает учащимся быть самими собой. Униформа не заглушает голоса. Студенты могут носить различные выразительные предметы, такие как пуговицы или украшения». Студенты могут привнести свой личный стиль в свой повседневный образ с помощью причесок, лака для ногтей и ярких аксессуаров, таких как сумки, шарфы и забавные носки. [61][62] [62] Рецензируемое исследование показало, что 54% ​​восьмиклассников сказали, что они все еще могут выражать свою индивидуальность в школьной форме. [65]

Кон 1

Школьная форма ограничивает свободу самовыражения учащихся.

Первая поправка к Конституции США гарантирует, что все люди имеют право на свободное выражение своего мнения. Верховный суд США заявил в деле Тинкер против Независимого школьного округа Де-Мойна (7-2, 1969 г.), что «вряд ли можно утверждать, что ученики или учителя отказались от своих конституционных прав на свободу слова или самовыражения у ворот школы». [28][8]

В Швеции государственное учреждение под названием Школьная инспекция определило, что униформа является нарушением прав человека, поскольку «одежда и внешний вид должны рассматриваться как индивидуальное самовыражение, определяемое самими учащимися». [39] Выбор одежды является «важнейшей формой самовыражения», согласно Американскому союзу гражданских свобод штата Невада, который также заявил, что «предоставление учащимся возможности выбирать свою одежду — это вдохновляющее послание школ о том, что учащийся взрослеет». человек, который имеет право на самое элементарное самоопределение». [17]

Униформа лишает возможности использовать одежду как средство выражения поддержки общественных интересов. Учащимся средней школы Friendly High School в округе Принс-Джордж, штат Мэриленд, не разрешалось носить розовые рубашки в поддержку Месяца осведомленности о раке молочной железы, а 75 учеников были отстранены от занятий за нарушение ограничений школьной формы. [11]

Кон 2

Школьная форма способствует конформизму, а не индивидуальности.

Чикагский учащийся средней школы Кайлер Самтер написал в Huffington Post: «Они решили рассказать нам о таких людях, как Роза Паркс, Сьюзан Б. Энтони и Букер Т. Вашингтон… Мы узнаем о том, как эти люди выражали себя и побеждали, и мы можем». даже выражать себя в коридорах. [60] Трой Шуман, старшеклассник из округа Харфорд, штат Мэриленд, сказал, что введение политики обязательной униформы в его школе будет «обучением конформизму и подавлением индивидуального мышления. Только подумайте о тюрьмах и бандах. Конформизм во внешности — лучший способ подавить бунт. Если школьная система начинается с одежды, то где она заканчивается?» [9]

В школах, где школьная форма специально предназначена для гендера (девочки должны носить юбки, а мальчики — брюки), трансгендерные, гендерно-изменчивые и гендерно-неконформные учащиеся могут чувствовать себя изгоями. Шеймус, 16-летний трансгендерный мальчик, заявил: «Сидеть в блузке и юбке весь день вызывало у меня безумное беспокойство. Меня не воспринимали всерьез. Это ужасно и вредно для психического здоровья молодого человека; эта униформа чуть не уничтожила меня». [86] Покойный сатирик Джордж Карлин спросил: «Разве эти школы не приносят достаточно вреда, заставляя всех этих детей думать одинаково? Теперь они тоже собираются сделать их похожими?» [40]

Кон 3

Школьная форма не останавливает издевательства и может усилить насилие.

Тони Волк, доктор философии, адъюнкт-профессор Университета Брока, заявил: «В целом в литературе по издевательствам нет доказательств, подтверждающих снижение уровня насилия из-за школьной формы». [85] Рецензируемое исследование показало, что «школьная форма увеличила среднее количество нападений примерно на 14 [в год] в самых жестоких школах». [26] Исследование Южного Техасского университета показало, что инциденты с нарушением дисциплины в школах выросли примерно на 12% после введения униформы. [14] По данным Управления по оценке и управлению образованием государственных школ округа Майами-Дейд, количество драк в средних школах почти удвоилось в течение одного года после введения обязательной формы. [72][73]

Кон 4

Школьная форма не улучшает посещаемость, академическую подготовку или результаты экзаменов.

Дэвид Л. Брунсма, доктор философии, профессор социологии Политехнического института и государственного университета Вирджинии (Virginia Tech), соавтор исследования, в ходе которого была проанализирована национальная выборка 10-классников и не было обнаружено «никакого влияния униформы на прогулы, поведенческие проблемы (драки , отстранение от занятий и т. д.), или употребление психоактивных веществ в кампусе» и «никакого влияния» на «прошкольное отношение, академическую подготовку и отношение сверстников к школе». [14] [66] Брунсма также обнаружил «негативное влияние униформы на академическую успеваемость», а позже обнаружил, что униформа одинаково неэффективна как для учащихся начальной школы, так и для восьмиклассников. [14]

Рецензируемое исследование не выявило «существенного влияния школьной формы на успеваемость на экзаменах по чтению и математике во втором классе, а также на экзаменах по чтению, математике, естественным наукам и истории в 10-м классе… [В] многих спецификациях, результаты на самом деле отрицательные». [2]

Кон 5

Ключевые выводы, используемые для рекламы преимуществ униформы, сомнительны.

Часто упоминаемые улучшения в школьной безопасности и поведении учащихся в объединенном школьном округе Лонг-Бич (Калифорния) с 1993-1995, возможно, не было результатом введения школьной формы. Исследование, в котором были опубликованы результаты, предупредило, что «неясно, полностью ли эти результаты можно отнести к политике единой формы», и предполагает, что введение новых школьных мер безопасности, принятых в то же время, могло быть частично ответственным. [64]

Кон 6

Школьная форма подчеркивает социально-экономические различия, которые она призвана устранить.

Большинство государственных школ с политикой в ​​отношении униформы находятся в бедных районах (47% государственных школ с высоким уровнем бедности требовали школьной формы по сравнению с 6% школ с низким уровнем бедности), что подчеркивает классовые различия, которые должна была устранить униформа. [23] Даже в пределах одной школы форма не может скрыть различия между «имущими» и «неимущими». Дэвид Л. Брунсма, доктор философии, заявил, что «более состоятельные семьи покупают больше школьной формы на одного ребенка. Менее обеспеченные… у них есть… Скорее оборванный, рваный и полинявший. Достаточно двух месяцев, чтобы социально-экономические различия снова проявились». [9]

Униформа

также подчеркивает расовые различия. Школы, в которых учащиеся из числа меньшинств составляют 50% и более, в четыре раза чаще нуждаются в форме, чем школы с меньшинствами в 20-49%, и в 24 раза чаще, чем школы с меньшинствами в 5-19%. [78]

Кон 7

Студенты выступают против школьной формы.

Зачисление в среднюю школу Вашингтона в Саут-Бенде, штат Индиана, сократилось на 43% с момента введения школьной формы в 2006 году; а опрос 2017 года показал, что 82% нынешних студентов выступают против униформы. [92] Рецензируемое исследование, проведенное исследователями из Университета Невады в Рино, показало, что 90% учащихся седьмого и восьмого классов государственных школ не любят носить форму. [25] В течение года после введения обязательной школьной формы в Объединенном школьном округе Лонг-Бич (Калифорния) 81% учащихся средних школ заявили, что форма не уменьшает количество драк, 76% заявили, что она не помогает им адаптироваться в школе, 69% заявили, что они не чувствуют себя более связанными со школьным сообществом, а 71% заявили, что не чувствуют себя в большей безопасности при поездках в школу и обратно. [64]

Кон 8

Униформа может отрицательно сказаться на самооценке учащихся.

Когда учащимся приходится носить одну и ту же одежду вместо того, чтобы выбирать одежду, соответствующую их телосложению, они могут смущаться в школе. Специалист по развитию детей и подростков Робин Сильверман рассказала NBC News Today, что ученики, особенно девочки, склонны сравнивать, как друг друга выглядят в своей форме: «Как эксперт по образу тела, я постоянно слышу от учеников, что, по их мнению, это позволяет много сравнений… Так что, если у вас тело большого размера, более пышное тело, очень высокое тело, очень низкое тело, эти девушки часто чувствуют, что выглядят не лучшим образом». [21] Исследование, проведенное учеными из Университета штата Аризона, показало, что «учащиеся из школ без школьной формы сообщили о более высоких показателях самовосприятия, чем ученики из школ с единообразной политикой». [24] Некоторые учащиеся также считают форму менее удобной, чем их обычная одежда, что может не способствовать обучению. [75]

Кон 9

Сосредоточение внимания на униформе отвлекает внимание от поиска реальных решений проблем в образовании.

Трата времени и усилий на внедрение единой политики может отвлечь от более эффективных усилий по снижению уровня преступности в школах и повышению успеваемости учащихся. Более существенных улучшений в государственном образовании можно было бы добиться за счет меньшего размера классов, ужесточения мер безопасности, более активного участия родителей, улучшения условий и других мер. [12] [14] Том Хулихан, бывший суперинтендант школ в Оксфорде, Северная Каролина, заявил, что школьная форма «отвлекает внимание от систематических и фундаментальных преобразований для улучшения наших школ». [42]

Кон 10

Стремление к школьной форме обусловлено коммерческими интересами, а не образовательными.

американца ежегодно тратят около 1 миллиарда долларов на школьную форму. [43][74] Ритейлер J.C. Penney Co. говорит, что школьная форма — «огромный и важный бизнес для нас». [44] Только за один год компания по производству униформы Lands’ End потратила 3 ​​миллиона долларов на маркетинговые мероприятия, направленные на государственные школы и школьные округа. [14] Многочисленные исследования, использованные для повышения эффективности униформы, частично финансировались Lands’ End, и по крайней мере одно из этих исследований «настолько ошибочно, что само по себе бесполезно», по словам Дэвида Л. Брунсма, доктора философии. [14] [32] Агентство Reuters сообщило, что розничные продавцы «чувствовали свои возможности… усиливая конкуренцию в проходах с униформой и в Интернете. Walmart открыл «магазины униформы» или временные бутики в некоторых магазинах». [74]

Кон 11

Родители должны иметь право выбирать одежду для своих детей без вмешательства государства.

Один из основателей Коалиции родителей округа Уилсон (Лос-Анджелес) Ричард Дашковиц заявил: «Пришло время сообщить правительству, что нам это надоело. Хватит диктовать нам, что должен носить мой ребенок… Правительство вторгается в нашу частную жизнь, роль родителей и жизнь наших детей». [16] Согласно другой группе по защите прав родителей, «Утверждение родительских прав — это наш долг», обязательная униформа «попирает право родителей воспитывать детей без вмешательства государства». [10]

Кон 12

Школьная форма в государственных школах подрывает обещание бесплатного образования, поскольку налагает на семьи дополнительные расходы.

Родители уже платят налоги, и им все еще нужно покупать обычную одежду для своих детей, чтобы они могли носить их, когда они не ходят в школу, и в дни переодевания. Детская комиссия по вопросам бедности (Великобритания) обнаружила, что более «95% родителей с низким доходом сообщали о трудностях с оплатой школьных расходов», включая школьную форму, несмотря на то, что их дети посещают бесплатные школы. [94] Андерсон, И. Н., родители Лаура и Скотт Белл, учащиеся в школе своих детей, из-за политики в отношении униформы, заявив, что 641 доллар за униформу их детей нарушили гарантию бесплатного государственного образования. [10] В округе Йорк, штат Пенсильвания, местный филиал NBC сообщил, что некоторые дети пропускали занятия, потому что их семьи не могли позволить себе купить необходимую форму. [84]

Кон 13

Школьная форма может задержать переход во взрослую жизнь.

Взрослые сами выбирают одежду и могут свободно выражать себя через внешний вид. Отказ детям и подросткам в возможности сделать этот выбор может сделать их плохо подготовленными к взрослому миру. [76][75] Подростки рассматривают выбор одежды как средство идентификации, а поиск идентичности является одним из критических этапов подросткового возраста, по словам покойного психолога Эрика Эриксона. [80] [79]]

Знаете ли вы?
1. Первым школьным округом в Соединенных Штатах, который потребовал, чтобы все ученики K-8 носили форму, был Лонг-Бич, Калифорния, в январе 1994 года. [50][14]
2. alexxlab Leave a Reply Cancel Your email address will not be published. Required fields are marked * You May Also Like 11.02.2023 Разное Принцесса летиция принцесса испании: Биография королевы Летиции 23.05.2021 Разное Модные колготки 2021: Модные колготки Осень-Зима 2021-2022 — bracatuS 18.02.2023 Разное Фото круглых очков для зрения: Круглые очки для зрения — 72 фото 2013 — 2024 © YOURS EUREKA by Irina Fedorova